ΟΙ Δ.Ε.Υ.Α. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΔΙΚΤΥΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΤΛΙΟΣΤΑΣΙΑ - Δ.Ε.Υ.Α. ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΗΣ.

Το νομοσχέδιο που αφορά τις συνενώσεις των ΔΕΥΑ και ιδιαίτερα με τον τρόπο που επικαλούνται θα βάλει ταφόπλακα στις επιχειρήσεις και την λειτουργία τους. Είναι ένα τεράστιο λάθος κυρίως λόγω της προχειρότητας με την οποία προετοιμάζεται δύο χρόνια τώρα και η απόδειξη αυτού είναι οι συνεχόμενες μεταβολές στην βασική δομή και οργάνωση αυτού του σχήματος.

Κανείς ακόμη και σήμερα δεν μπορεί να δώσει το πλήρες σχέδιο λειτουργίας αυτών των οργανισμών και τον τρόπο αντιμετώπισης τόσο των μεγάλων όσο και των μικρών ζητημάτων που θα προκύψουν.

Μία τόσο μεγάλη μεταρρύθμιση θα έπρεπε αν μη τι άλλο να βασίζεται σε μία οικονομοτεχνική μελέτη. Όμως, ούτε μελέτη έγινε ούτε επίκληση τέτοιας ακούστηκε από επίσημα χείλη.

Ένας καλοπροαίρετος, ίσως αναρωτηθεί: Μα καλά τι τους έπιασε εκεί στο Υπουργείο και θέλουν να καταργήσουν τις Δ.Ε.Υ.Α. ; Μήπως θέλουν να δημιουργήσουν οικονομίες κλίμακας και να περικόψουν περιττά λειτουργικά έξοδα;

Κάτι τέτοιο άλλωστε επικαλέστηκαν και με τις συνενώσεις των Δήμων με τη μεταρρύθμιση του Καλλικράτη.

Απάντηση δεν υφίσταται. Γιατί αν υπήρχε, θα μας παρουσιαζόταν.

Όταν ρωτήθηκε ο πρώην Υπουργός η απάντησή του ήταν:

«Μα είστε γεμάτοι ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΧΡΕΗ». Αν είσαι λίγο υποψιασμένος αναρωτιέσαι μήπως τελικά αυτός ήταν ο στόχος; Να αποδημήσουν τις επιχειρήσεις και να τις χαμηλώσουν στα μάτια του κόσμου; Ένα προϊόν σε τέλμα πωλείται ευκολότερα και δεν προκαλεί κοινωνικές αντιδράσεις. Πως αλλιώς να εξηγήσεις την αναλγησία τους στα αυτονόητα;

Δεν είναι οι Δ.Ε.Υ.Α. οικιακοί καταναλωτές για να έχουν οικιακό (ακριβό) τιμολόγιο.

Δεν μπορεί το νερό και η αποχέτευση να είναι σε ψηλούς συντελεστές ΦΠΑ και όχι στο 6%.

Δεν μπορεί να μας επιβαρύνει το ΦΠΑ των επενδύσεων και να μην μπορούμε να πάρουμε απαλλαγή επενδυτικών αγαθών. Για παράδειγμα, πως θα βρεί η ΔΕΥΑ Ναυπλίου 10 εκ. ευρώ από ίδιους πόρους για να πληρώσει το ΦΠΑ 50 εκ. επενδύσεων που εκτέλεσε ;

Δεν μπορεί να μην επιτρέπουν τις προσλήψεις σε μία αυτοχρηματοδοτούμενη υπηρεσία ώστε να έχει επάρκεια προσωπικού , να μειώσει το λειτουργικό κόστος που αυξάνεται με τις συμβάσεις σε εξωτερικούς συνεργάτες.

`

Όσον αφορά τα ΔΑΝΕΙΑ όταν πληροφόρησαν τον κο Υπουργό ότι δεν ήταν δάνεια που τα είχαμε λάβει ως ΔΕΥΑ, αλλά ήταν χρηματοδοτήσεις στα πλαίσια του προγράμματος «ΤΡΙΤΣΗΣ» ή παλιότερα του «ΦΙΛΟΔΗΜΟΥ», τα οποία εγγυόταν το κράτος για να γίνουν τα αναγκαία έργα υποδομών, κοίταζε στο κενό, αντιλαμβανόμενος ότι οι σύμβουλοι του, τον είχαν παραπληροφορήσει.

Είναι δυνατόν; Με τέτοια προχειρότητα επιχειρείται αυτή η αλλαγή, που είναι σίγουρο ότι θα δημιουργήσει μια τερατογένεση.

Όσον αφορά τα ΧΡΕΗ που έχουν οι ΔΕΥΑ, τα περισσότερα αφορούν την τεράστια αύξηση του ενεργειακού κόστους, που η ίδια η Κυβέρνηση έχει επιτρέψει. Η ενεργειακή κρίση συμπαρασύρει τις τιμές στις πρώτες ύλες καθιστώντας την παροχή νερού κοστοβόρα. Μέσα σε δύο χρόνια τριπλασιάστηκε το κόστος λειτουργίας των Δ.Ε.Υ.Α. σ όλη την χώρα.

Υπό αυτές τις συνθήκες κάθε ένας από εμάς που διοικεί αυτή την επιχείρηση πρέπει σε μια ισορροπία τρόμου να λειτουργεί τον σημαντικότερο οργανισμό ενός Δήμου , με μειωμένα έσοδα, αυξημένα έξοδα και την εκάστοτε αντιπολίτευση να σπεκουλάρει την κατάσταση μιλώντας για χρεωκοπημένες επιχειρήσεις χωρίς να αντιλαμβανόμαστε ότι πυροβολούμε τα ίδια μας τα πόδια όταν ευτελίζουμε αυτό τον οργανισμό.

Οι ΔΕΥΑ δημιουργήθηκαν για να εξυπηρετούν τον Δημότη-πολίτη.

Να παρέχουν δημόσιο , καθαρό , πόσιμο φθηνό νερό.

Είναι δίπλα του με άμεση ανταπόκριση σε όποιο πρόβλημα, είναι το αποκούμπι του στην λειτουργία της καθημερινότητας και όλοι μας γνωρίζουμε ποσό σημαντική είναι η καθημερινότητα.

Ποιες είναι οι ΛΥΣΕΙΣ; Τι θα έπρεπε να πράξει κάθε κυβέρνηση αντί για αμφιβόλου επιτυχίας συνενώσεις;

1. Να εξασφαλίσει πρωτογενές νερό, ποσοτικά και ποιοτικά.

2. Να στελεχωθούν οι επιχειρήσεις ορθολογικά.

3. Να καταγράψει τις ανάγκες των ΔΕΥΑ σε οδεύσεις αγωγών και να υπάρχει πλήρης διασύνδεση των αγωγών σε επίπεδο όλων των Δημοτικών Διαμερισμάτων.

4. Να αντικατασταθούν οι φθαρμένοι αγωγοί που υφίστανται από την εποχή των Κοινοτήτων και δεν αντέχουν στις σημερινές πιέσεις των διασυνδεδεμένων αγωγών.

5. Να ξεχωρίσουν οι αγωγοί άρδευσης και ύδρευσης.

6. Να χρηματοδοτήσει τα έργα που έχουν υποβληθεί και λιμνάζουν στα γραφεία του και αντιμετωπίζουν μακροπρόθεσμα το ζήτημα της λειψυδρίας και το ατιμολόγητο νερό.

Επιχειρείται η βίαιη συνένωση των Δ.Ε.Υ.Α. χωρίς καμία προετοιμασία.

Το τέρας που θα δημιουργηθεί θα μας φάει όλους.

Σήμερα πολλές ζημιές αποκαθίστανται στην βάση του φιλότιμου των εργαζομένων.

Κάθε ΔΕΥΑ έχει οργανωθεί με Διοικητικό Προσωπικό, Τεχνικό Προσωπικό, με επιστημονική επάρκεια, καλύπτοντας το σύνολο των αναγκαίων λειτουργικά υπηρεσιών της.

Όλοι αυτοί θα μεταβούν βίαια σε ένα άγνωστο εργασιακό περιβάλλον με καταργήσεις οργανικών θέσεων και υποβιβασμό της υπαλληλικής λειτουργίας τους.

Τα μεγάλα προβλήματα, όμως, θα παρουσιαστούν εάν εφαρμοστεί αυτή η εξαμβλωματική συνένωση, με τα ιδιοκτησιακά θέματα.

Αν θέλει το Υπουργείο να βοηθήσει τις Δ.Ε.Υ.Α., να ρωτήσει , να ακούσει και να πράξει πάνω στις λύσεις που θα δοθούν.

Η Αυτοδιοίκηση γνωρίζει και μπορεί.

Η τοπική αυτοδιοίκηση δεν πρέπει να απωλέσει την διαχείριση της ύδρευσης. Έχει την θέληση , την γνώση , την ικανότητα να λειτουργήσει τις Δ.Ε.Υ.Α. μα πάνω από όλα έχει την εν συναίσθηση να υπερασπιστεί το δημόσιο χαρακτήρα του νερού.

Η αυτοδιοίκηση θα πρέπει να βγει μπροστά από τις εξελίξεις και να τις οδηγήσει και όχι απλά να τις παρακολουθεί .

Οι πριμοδοτήσεις για εθελοντικές συνενώσεις είναι το τυράκι που κρύβει την φάκα.

Για να κλείσω ξέρετε τι λέει ο λαός μας ΦΟΒΟΥ ΤΟΥΣ ΔΑΝΑΟΥΣ ΚΑΙ ΔΩΡΑ ΦΕΡΟΝΤΑΣ και αυτό ταιριάζει γάντι στην περίπτωσή μας τόσο γενικά όσο και ειδικά εδώ στο Ναύπλιο .

Το 70% κάλυψης παλαιών οφειλών στην ΔΕΗ δεν εξασφαλίζει την βιωσιμότητα της επιχείρησης αν δεν πάμε στις λύσεις που αναφέρθηκαν παραπάνω .

ΟΧΙ ΣΕ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΕΙΣ ΤΕΡΑΤΑ

ΟΙ Δ.Ε.Υ.Α. ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΤΑ ΑΝΤΛΙΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΤΥΑ .ΔΕ.Υ.Α. ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΗΣ.

ΚΑΧΡΙΜΑΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

ΝΑΥΠΛΙΟ ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ